Тест светодиодных ламп H4

Ê.

Tôi & #39; m Andrew Finashin.

Bạn đang ở trên kênh “Test Lab” trên kênh của tôi hơn 100 video.

Và tôi quyết định đi tóm tắt cốt truyện, để làm cho nó dễ dàng hơn để tìm kiếm thông tin, tôi quyết định kết quả của bóng đèn dẫn khác nhau với nhau trong một video.

Video được sản xuất bởi đèn LED H4, bởi vì các thử nghiệm này trên kênh đặc biệt nhất cho thử nghiệm này, tôi đã mua một đèn pha từ “Lada Granta” bỏ phiếu cho nhiều người xem hơn.

với sự giúp đỡ của cô muốn làm xét nghiệm tất cả các bóng đèn dẫn của nó.

đã hy vọng để nhanh chóng nhận được bài đọc.

Nhưng không.

Thiết bị mới của tôi, mà gần đây tôi bắt đầu sử dụng trong các bài kiểm tra-MAHA MLT 3000 ở đây ông! ông từ chối hoàn toàn để làm việc với đèn pha này.

đã kết quả sai và không may, nếu bạn tin tưởng các khuyến nghị của mình về việc điều chỉnh đèn pha, họ sẽ được-sai câu hỏi đã được điều này: làm thế nào để chúng tôi bây giờ tiếp tục kiểm tra bóng đèn LED? Phần lớn các phiếu bầu, đèn pha “Hyundai Solaris” nhưng nếu tôi đã hứa video này, tôi phải mất nó đi сегодня я, тест две галогеновые лампы, .

.

.

первая: стандартная лампа “Osram H4” và thứ hai: “Osram Night breaker Lazer” + 130% bóng đèn tiêu chuẩn thông thường đầu tiên “Osram H4” sử dụng điều chỉnh.

chúng tôi đang đặt spotlight để các chỉ số màu xanh lá cây là trong lĩnh vực xanh bây giờ bạn có thể thấy kết quả của các phép đo của một bóng đèn tiêu chuẩn, chiếu sáng là-13, 3 Lux ở một điện áp của 13, 2 volt sau đó chúng tôi chuyển đổi đèn của chúng tôi trên chùm chính, và sau đó tôi nhận thấy một lỗi trong các đơn vị & #39; s phần mềm thiết bị cho thấy-99 Suite và sau khi chuyển sang chế độ chùm tia cao, đọc đã trở thành một chút ít, nhưng tôi đã không làm gì để ánh sáng, cao chùm chế “” , Tôi & #39; LL rất biết ơn những lời khuyên.

Đi tới tiếp theo.

Đặt trong đèn pha “Osram đêm breaker Lazer + 130%” chiếu sáng tại điểm đo trên nhúng-hoa hồng để 20 Lux.

so với một đèn tiêu chuẩn, hơn 53%, đây là một chỉ số rất tốt.

chúng ta thấy một ánh sáng khác biệt-to-Dark Border của đèn, và như vậy nên được vì nó Lamp “Osram” được phân biệt bởi chất lượng cao của họ với các đặc điểm hình học họ có tất cả mọi thứ trong chế độ trật tự “nigh chùm” Osram đêm breaker Lazer + 130% “làm chứng-72, 4 Lux nó thậm chí còn nhỏ hơn so với đèn tiêu chuẩn đầu tiên tôi đã không hiểu tại sao, nhưng sau đó-có một đèn linh cảm-máy cắt đêm Osram Lazer + 130%-phủ màu xanh đậm lớp phủ làm giảm lưu lượng ánh sáng bây giờ.

Đèn LED.

Tôi quyết định bắt đầu với các đèn N1, trong đó thử nghiệm nửa năm trước đây và tôi đã cố gắng để xem xét các ý kiến của các thuê bao thực tế là đèn cần phải được kiểm tra sau khi nó ấm lên vì đèn thông lượng ánh sáng là giảm, tính năng này thực sự có đèn LED bây giờ tôi quyết định làm ấm lên các đèn LED trước khi thử nghiệm đủ lâu, và sau đó cho bạn thấy các kết quả để đánh giá sự khác biệt, hãy xem các chỉ số đầu tiên của một bóng đèn lạnh, và sau đó về hiệu suất của đèn nóng đèn N1-chỉ số trên một đèn lạnh-27, 9 LUX , tốt hơn nhiều lần so với bóng đèn halogen thông thường và ranh giới bóng sáng trên thiết bị-không lý tưởng và đèn nóng sau 20 phút hoạt động, các chỉ số-giảm họ là nhỏ hơn so với những đèn Halogen sáng như một sự sụt giảm lớn theo thời gian, nói rằng chế độ nhiệt của đèn-nặng như chúng ta thấy trong chùm cao, chùm ánh sáng đi xuống, và tại điểm đo-thả mức độ ánh sáng so với bóng đèn halogen, chùm ánh sáng đi xuống và do thực tế là đèn , bởi thời gian-ấm lên, chiếu sáng trên xa nhạt-thấp hơn so với đèn halogen vì lợi ích, tôi đo nhiệt độ của tản nhiệt, để hiểu những gì nhiệt độ là rất quan trọng, đọc-80 độ kết luận: 80 độ-rất nhiều, cho các đèn.

Các đèn sau-“Cool LED CL6” tôi cũng ấm chúng, khoảng 20-25 phút để tất cả đều ở trong cùng điều kiện điều chỉnh thiết bị.

thiết bị không chính xác đặt một dấu nhỏ, nhưng tôi không thể ảnh hưởng đến hoạt động của dòng thiết bị, bản thân ranh giới bóng sáng được đánh dấu bằng công cụ và Trung tâm của chùm sáng, cũng chọn chính thiết bị Line-ranh giới bóng đèn-thậm chí.

sau khi điều chỉnh đèn pha, bạn sẽ không mê hoặc bất cứ ai với đèn như vậy, nhưng một lần nữa, sau mỗi thay đổi của đèn, nó là cần thiết để làm như vậy, trên cơ sở của tất cả các xét nghiệm này nó được thấy rõ ràng rằng với mỗi đèn mới, ánh sáng-bóng ranh giới có thể di chuyển lên, xuống, trái điều chỉnh đèn pha là bắt buộc sau khi thay thế đèn pha.

trên ánh sáng xa xôi, chúng ta thấy sự phân tầng của chùm ánh sáng thành hai phần mặc dù đèn chiếu trong khu vực của chùm tia cao, không ít hơn so với đèn halogen nhưng ánh sáng-rất lớn 200 Lux là giới hạn trên của ánh sáng đo, và ở đây các chỉ dẫn rất gần với nó bây giờ đèn từ công ty “Philips”, cũng sau khi nóng lên trên “Hyundai Solaris” tôi không thể hoàn toàn thắt chặt bộ bức xạ vì vậy tôi đã phải rời khỏi nó như là, xin lỗi vì lỗi này lần này, đơn vị hoàn toàn đoán vị trí của điểm uốn ở ranh giới bóng sáng nhưng những con số từ đèn trước đó bắt đầu khác nhau ở phía bên nhỏ hơn, hơn hai lần này đặt tôi trong một bế tắc, như đèn này, chắc chắn không phải là ánh sáng tồi tệ hơn “CL6” trên thử nghiệm trước đó với các đơn vị cũ của tôi, đèn này cho thấy một kết quả rất sáng, tương tự và thậm chí vượt quá giá trị của “CL6”, và trong thử nghiệm này, có lẽ do sự khác biệt trong thiết , bắt đầu khác nhau.

nhưng nó & #39; s một số loại một tính năng của nhạc cụ này.

Bây giờ tôi ll Hiển thị chùm cao.

trên ánh sáng xa xôi, chúng ta thấy sự tách rời của chùm tia và điểm tối đa được chuyển xuống từ hướng đề nghị của chùm kết luận: một trong những người đã viết, chùm tia cao này thấp, đặc trưng của hầu như tất cả các đèn LED thật vậy, mỗi đèn LED, mà chúng tôi đã thử nghiệm, làm giảm chùm cao tôi lặp lại, nếu chủ đề là quan tâm đến bạn, tôi & #39; LL thử với một đèn pha trên “” Lada Granta tôi sẽ hiển thị những gì sẽ xảy ra cho đến nay chùm , đèn LED này “Sho-Me G7” nó tương tự như mẫu từ Philips, nhưng khác với kích thước nhỏ gọn cho phép bạn cài đặt trong bất kỳ đèn pha và chỉ báo nào khá giống nhau, hai đèn thiết bị được xác định chính xác điểm phá vỡ ranh giới của ánh sáng và bóng tối và nếu chúng ta so sánh các con số với “Philips”, sau đó họ thậm chí còn nhiều hơn trên các dầm thấp trong ánh sáng dài, đèn này là tốt nhất của tất cả, nhưng với một lỗi rằng chùm chính là chia thành hai điểm , và những người sáng hơn-thấp hơn và cuối cùng trong thử nghiệm của chúng tôi, đèn “CL7” từ “Cool LED”, nó là đèn duy nhất được trình bày ngày hôm nay, với làm mát hoạt động vì vậy nó là nhiệt độ thấp hơn của bồn rửa nhiệt cộng với làm mát hoạt động là-giảm tối thiểu trong sáng, sau khi sưởi ấm đèn, bởi vì ngay sau khi tôi đã cố gắng để làm cho nó rõ ràng với các thiết bị đánh dấu đèn là chính xác nơi nó là cần thiết, tôi có thể không phải ông đã không đồng ý với các quy định đề xuất tôi, và cài đặt các đèn tôi có thể không tôi đã phải từ bỏ những bài đọc.

và chỉ đọc chỉ dựa vào bản thân, không phải trên thiết bị bây giờ bạn thấy rằng điểm phồng chuyển sang bên trái, nhưng nếu bạn điều chỉnh theo yêu cầu của các thiết bị chùm tia cao sẽ được di dời ánh sáng lớn nhất của tất cả các loại đèn này là để được dự kiến, bởi vì nó là một fan hâm mộ, và nó cho phép làm mát điểm chiếu sáng tối đa, trong chùm chính, vượt quá đọc của đèn halogen và trong khu vực lái xe-chùm nó không đạt kết Đèn N1, nhỏ gọn, nhưng-trong mùa hè, ở nhiệt, trong một giơ giao thông, họ có thể quá nóng như vậy, hoặc là bạn sống một nơi nào đó trong vòng Bắc cực và bạn không có + 30 đến + 40 độ nhiệt và ùn tắc giao thông hoặc bạn đang lái xe không phải là quá lâu, và họ không có thời gian để quá nóng của các đèn còn lại, nếu cần thiết 3 năm bảo hành-mất “Philips”, (nếu không có vỏ mặt sau) đây là một lựa chọn tốt nếu nó đắt tiền “Philips”-lấy “CL6” hoặc “CL7” hoặc “G7”.

Самый компактный-“G7”.

но “CL6”, за счет немного большего размера, тепловой режим лучше ưu điểm “CL7”-một làm mát nhỏ gọn và hoạt động, vì vậy tối đa và sáng rực rỡ, trong chùm nhúng.

Tất cả các ông có thể nói cho đèn LED-nói.

i sẽ không duy nhất ra bất cứ ai.

Tất cả mọi người chọn một chiếc đèn đó là đúng cho anh ta liên kết đến tất cả các đèn, tôi & #39; LL để lại các mô tả cho video này nếu thông tin này là hữu ích cho bạn, đánh dấu giống như, nếu nó là vô ích, .

.

Dislike.

Tôi m Andrew VINASHIN.

Tạm biệt.

.

Leave a Reply