Cao kết thúc LED phát triển đèn: vùng phủ sóng & khoảng cách-LED vs T5 vs HID (Spider nông dân SF-2000 Review)

Hi YouTubers! Tôi & #39; m AL Gracian từ Albopepper.

com.

Trong video cuối cùng của chúng tôi, chúng tôi xem xét mới nhất thế hệ LED growlights.

Chúng tôi thấy hiệu quả xếp hạng siêu cao có thể cho phép một công suất thấp hơn LED để vượt trội hơn cũ, cao hơn những người công suất.

Tôi đã vui mừng chia sẻ 100 watt SF của tôi-1000 từ Spider Farmer.

Vâng, spider nông dân thuê tôi để đo PPFD của bảng điều khiển đôi SF-2000 LED.

Và nếu tôi & #39; m uống PPFD đọc anyway.

.

.

tại sao không chia sẻ chúng với bạn guys? Hôm nay chúng tôi & #39; ll xem cách watt 200 của họ phát triển ánh sáng có thể được sử dụng cho tất cả mọi thứ từ cây con đến giai đoạn cuối cùng thuốc-cà chua.

Bao nhiêu khu vực này có thể che ánh sáng? Làm thế nào cao lên nó nên được? Vai trò gì phản ánh bên chơi? Ngoài, bạn có biết những đèn được “dimmable”? Những gì & #39; s câu chuyện đó? Chúng tôi & #39; lại sẽ tìm hiểu! Để bắt đầu, tôi thắng & #39; t bao gồm các chi tiết đã đề cập trong video cuối cùng.

Hãy chắc chắn để xem nó nếu bạn Haven & #39; t.

Nhưng chọn từ đó, một số phím sự khác biệt giữa SF-2000 và SF-1000? Thoạt nhìn tôi figured các SF-2000 đã được chỉ 2 1000 tấm được đặt cùng với nhau bởi một trình điều khiển đơn, lớn hơn.

Nhưng nếu bạn nhìn kỹ, bạn thấy có & #39; s một thực sự khác biệt trong các cấu hình diode.

1000 chứa 218 điốt vào khoảng 0, 43 mỗi watt.

Nhưng 2000 sử dụng một cách bố trí rất khác nhau.

Mỗi nửa có 303 điốt cho tổng cộng 606 khoảng 0, 3 watt cho mỗi diode.

Vì vậy, & #39; s 170 điốt hơn mà tôi sẽ có Dự kiến.

Các SF-1000 chạy một 100 watt Meanwell lái xe tại 94 Watts.

Các SF-2000 chạy một trình điều khiển watt 240 tại 202 Watt.

Một số khác biệt thú vị.

Nhưng làm thế nào để so sánh khi nói đến bảo hiểm ánh sáng? Các 100 watt LED làm việc tốt trong một inch 28 Buồng.

Vì vậy, tôi đã cố gắng tăng gấp đôi cho các watt 200 Mô hình.

Các SF-2000 bao phủ một 56 inch của 28 inch diện tích ở độ cao 24 inch.

Nhưng ánh sáng wasn & #39; t khá thống nhất.

Các số PPFD dao thành từ 306 đến 614.

Nếu điều này là dành cho cây giống hoặc nhái, một số cây trồng tốt hơn nhiều so với những người khác.

Buồng phát triển quá dài.

Khi tôi so sánh nó với tỷ lệ của ánh sáng nó trở nên rõ ràng.

Tôi rút ngắn diện tích đến 44 inch.

Bây giờ phạm vi PPFD chỉ dao động bởi 150.

Tôi bị bỏ ánh sáng đến 18 inch và những số chuyển mặc dù, spiking đến giữa 8 hàng trăm ở trung tâm.

Vì vậy, chiều cao làm cho một sự khác biệt lớn.

Trong khu vực này phủ sóng 24 inch là ngọt Chỗ.

PPFD trung bình là 584.

Đối với một chu kỳ ánh sáng 18 giờ, mà sản lượng một DLI của 37, 8.

Và đó & #39; s thực sự tuyệt vời.

Đối với sản xuất nhà kính bình thường, ánh sáng mức độ sẽ làm việc cho tất cả các loại cây ươm, bao gồm các nhà máy có quả ánh sáng cao cơ bản như cà chua.

Tất nhiên, không phải tất cả cà chua.

Những người thân của.

.

.

UM “nhiều” thuốc có nhu cầu đặc biệt.

Trong giai đoạn phát triển cuối cùng của nó Mari-cà chua cần một chu kỳ ánh sáng 12 giờ.

Các mức độ PPFD chỉ mang lại một DLI của 25, 2.

nhưng nhiều người trồng sẽ bắn cho một DLI của 41 đến 51.

Điều đó có nghĩa PPFD giá trị trên 950.

Để có được điều đó, chúng ta cần phải giảm mức độ khu vực, ép tất cả các photon có sẵn vào một không gian nhỏ hơn.

Vì vậy, tôi đã cố gắng một chân 3 bởi khu vực 2 chân tại 18 inch.

Trung bình PPFD là 892.

Bắt được ở đó.

Tôi thu hẹp khu vực hơn, giải quyết trên 36 bởi 20 inch.

Bây giờ PPFD của chúng tôi là 1054.

Tại 12 giờ của ánh sáng, DLI là 45, 5.

Ở cường độ ánh sáng đó, bạn có thể bao gồm hai cây rộng 18 inch.

Điều này sẽ là tốt cho một buồng nhỏ phát triển, có lẽ là một dự án phát triển tàng hình.

Đối với một khu vực rộng lớn hơn với nhiều loại cây, kích thước này có thể giúp bạn tính toán yêu cầu mật độ cho đèn phát triển của bạn.

Bạn & #39; ll cần đèn nhiều hơn hoặc thậm chí một mạnh hơn, đơn vị công suất cao hơn.

Các SF-4000 có thể là một lựa chọn tốt.

Tôi thành thật như ý tưởng của việc sử dụng hai SF-2000’s cho sự linh hoạt hơn trong các lĩnh vực phát triển khác nhau.

Các SF-2000 có thể đưa ra một số khá mãnh liệt mức ánh sáng.

Và những cấp độ được tối đa thông qua các sử dụng các hông phản chiếu.

Cho dù bạn sử dụng Mylar, sơn phản xạ hoặc một lều phát triển phản xạ, photon cứu hộ Stray là rất quan trọng cho hiệu quả tối đa.

Không có mặt phản chiếu, ở đây & #39; s một bản đồ PPFD của SF-2000 tại 18 inches.

Hãy để & #39; s chỉ cần nhìn vào phần này của những bài đọc.

Bây giờ ném lên một số bức tường bên và bạn có thể nhìn thấy sự khác biệt! Hy vọng rằng các bài đọc khác nhau có thể hỗ trợ bạn trong việc thiết lập không gian phát triển của bạn.

Một mặt chúng tôi có ánh sáng rất cao, nở rộ /nhà máy vừa chớm nở yêu cầu vùng phủ sóng nhỏ hơn và độ cao gắn kết gần hơn.

Nhưng bạn có thể bao gồm nhiều không gian hơn trong vege trong khi cũng nâng cao ánh sáng một cách thích hợp.

Dựa trên dữ liệu này tôi & #39;d ước tính rằng ánh sáng yếu cây, giống như cây giống và rau diếp cũng có tác động tốt trong một vùng phủ sóng 43 bởi 34 inch với một chiều cao ánh sáng của 27 inch khi phản xạ bên được cung cấp.

Vì vậy, ánh sáng 200 watt này có thể bao gồm bất cứ nơi nào từ 5 đến 11 feet vuông tùy thuộc vào ứng dụng.

Tất nhiên nếu bạn làm mờ nó, con số đó có thể được ít hơn nhiều.

.

.

Đợi! Làm mờ nó!? Ai sẽ muốn ánh sáng được LESS cường độ cao??? Để lại nó cho guy những người nói “rau diếp” và thực sự có nghĩa là rau diếp.

Hoặc đề cập đến cây “” và thực sự có nghĩa là cây.

Trong những năm tôi & #39; ve được trồng cây con của tôi trong buồng phát triển ba mặt này, chia thành một phần trên và dưới.

Phía trên là khá rộng rãi.

Nhưng ở phía dưới, có & #39; s không nhiều dọc Space.

Vì vậy, tôi & #39; ve tiếp tục sử dụng một ánh sáng T5 2 chân cho những thứ giống như những cây giống hành tây.

Tôi biết đèn LED có thể là một lựa chọn tốt.

Nhưng năm trước, tôi thấy rằng một số trong những giá rẻ, tấm công suất thấp chỉ couldn & #39; t cắt nó.

Tình trạng spectrums.

Công suất thấp.

Và hiệu quả kém.

Và điều đó dẫn tôi ngày hôm nay.

Đèn LED đã đi một chặng đường dài và tôi cuối cùng có thể nói lời tạm biệt với những Junky, không hiệu quả huỳnh quang! Hy sinh vì nó có thể là một số cao cấp người trồng, tôi & #39; m sẽ mờ này SF-2000 vì vậy tôi có thể chạy nó trong không gian chật hẹp này.

Bước 1: trên một bề mặt chắc chắn, nơi ánh sáng do đó các điốt trong không khí.

Cắm ánh sáng vào một đồng hồ công suất.

Bước 2: gỡ bỏ trình điều khiển.

Bật lên và tháo nắp cao su (có nhãn) “V”.

Bước 3: bật tính năng này.

Với một screwdriver rất nhỏ đầu Phillips, nhẹ nhàng và từ từ xoay ngược chiều kim đồng hồ vít.

Một khi bạn đã đạt đến wattage mong muốn, chỉ cần Đặt mọi thứ trở lại với nhau.

Tôi quyết định giảm công suất chạy của tôi từ 202 Watts tất cả các con đường xuống 75 watt.

Đây là càng nhiều hoặc thậm chí ít hơn một 96 watt Hệ thống T5.

Trong thực tế, với bóng đèn cũ của nó một năm, T5 của tôi đã được vẽ sức mạnh tương tự như các mờ SF-2000.

Nhưng làm thế nào mức độ ánh sáng so sánh? Nếu không sử dụng bất kỳ phản xạ bên, ở đây & #39; s biểu đồ PPFD của T5 của tôi tại 9 inch.

Và bây giờ hãy kiểm tra các nông dân underdriven Spider LED chạy ở cùng một công suất.

Nó & #39; s đưa ra 3 lần ánh sáng bằng cách sử dụng cùng một sức mạnh! Thay thế các bóng đèn trong T5 của tôi đã có Ra.

Nhưng đó chỉ là gạch dưới làm thế nào kém hơn mà công nghệ này.

Ngay sau khi bạn đặt trong bóng đèn mới, bạn bắt đầu để mất độ sáng.

Bây giờ tôi có một hệ thống mà giành & #39; t cần hàng năm thay thế bóng đèn.

Các nhà máy sẽ phát triển nhanh hơn và mạnh mẽ hơn.

Rõ ràng, hầu hết các bạn không bao giờ sử dụng này ánh sáng theo cách như vậy.

Bạn có thể chỉ cần mua thấp-Powered LED tại một giá thấp hơn.

Nhưng tôi chỉ muốn chia sẻ điều này với bạn.

Những bảng kiểu lượng tử mới hơn có thể pha LED cũ như đã thấy trong video trước của tôi.

Họ & #39; LL đè bẹp bất kỳ hệ thống huỳnh quang T5.

Nhưng những gì về HIDs như halogenua kim loại hoặc Natri áp lực cao? Tôi đã cho thấy một biểu đồ trong video trước của tôi so sánh hiệu quả của các techs ánh sáng khác nhau.

Cũng ở đây & #39; s một bản cập nhật gần đây hơn Hiển thị như thế nào Đèn LED so sánh với các HIDs khác nhau.

Một bài viết rất ít cho bạn đọc.

Kiểm tra liên kết trong mô tả của tôi.

Điện tử vs từ chấn lưu và tăng gấp đôi kết thúc tất cả các hệ thống HPS có tỷ lệ khác nhau của hiệu quả.

Vì vậy, nó phụ thuộc vào loại HID và specs của nó.

Và bất kể hiệu quả, bạn & #39; LL vẫn cần đủ năng lượng để đạt được mức ánh sáng mục tiêu của bạn.

Điều đó đang được nói, một ánh sáng như thế này SF-2000, chạy ở 200 Watt, có thể dễ dàng thay thế 400 watt HPS nếu nó sử dụng một Ballast từ.

Tôi hy vọng các dữ liệu được hiển thị trong video này đã giúp bạn đánh giá nông dân Spider SF-2000.

Nhưng hy vọng, nó cũng cung cấp cho bạn lời khuyên trong việc tối ưu hóa ánh sáng của bạn cho khu vực phát triển của riêng bạn.

Hãy nhớ rằng: cây lớn hơn, nhiều cây trồng, lớn hơn phát triển khu vực, sau đó giai đoạn tăng trưởng, chu kỳ ngày ngắn hơn.

.

.

Các biến tất cả yêu cầu nguồn sáng sáng hơn.

Điều đó có nghĩa là ánh sáng bên tốt, công suất cao Hệ thống, nhiều đèn, giảm vùng phủ sóng và hoặc vị trí ánh sáng gần hơn.

Nhưng nếu bạn nhận được nó đúng, bạn có thể mong đợi tuyệt vời kết quả, với các nhà máy sản xuất lành mạnh! Cảm ơn bạn đã dành thời gian để xem.

Tôi đánh giá cao tất cả sự hỗ trợ của bạn trên kênh của tôi.

Xin vui lòng đăng ký nếu bạn Haven & #39; t đã.

Và như mọi khi, Happy làm vườn!.

Leave a Reply